<\/p>\n
El Consell de Col\u00b7legis de Metges de Catalunya ha tratado de nuevo la posici\u00f3n a tomar sobre la pol\u00e9mica que peri\u00f3dicamente suscitan las declaraciones anti-vacunaci\u00f3n de determinados profesionales. Por ello, el CCMC hace p\u00fablica su posici\u00f3n:<\/p>\n
1.-La eficacia de las vacunas sistem\u00e1ticas est\u00e1 sobradamente demostrada, as\u00ed como su beneficio para la salud p\u00fablica. Esta es una cuesti\u00f3n de evidencia cient\u00edfica irrefutable, no susceptible a interpretaciones alternativas de base ideol\u00f3gica no demostrables.<\/p>\n
2.- Las vacunaciones sistem\u00e1ticas son muy seguras. Los efectos secundarios frecuentes son leves (febr\u00edcula y reacci\u00f3n local) y los efectos secundarios m\u00e1s graves son excepcionales. La relaci\u00f3n beneficio\/riesgo es altamente positiva. Maximizar estos casos excepcionales y hablar de efectos secundarios a largo plazo no demostrados es desinformar y crear alarma social. <\/p>\n
3.- Adem\u00e1s del debate sobre la conveniencia o no de la obligatoriedad de la vacunaci\u00f3n sistem\u00e1tica, cabe recordar que la libertad individual para tomar decisiones hay que cuestionarla cuando estas decisiones afectan a los intereses y a la salud de terceros, como sucede con la decisi\u00f3n de los padres de no vacunar a los hijos menores de edad, cuya decisi\u00f3n puede afectar a la propia salud de los hijos y a la seguridad del resto de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
4.- El hecho de justificar la actitud anti-vacunas en base a los intereses econ\u00f3micos que puede haber en su entorno, no es un argumento que pueda, bajo ning\u00fan concepto, invalidar la cient\u00edficamente demostrada eficacia de las vacunas sistem\u00e1ticas. Pero si lo que se quiere decir con este argumento es que los m\u00e9dicos que recomiendan estas vacunaciones \u2013la inmensa mayor\u00eda- act\u00faan bajo presi\u00f3n comercial, se est\u00e1 insinuando que esta inmensa mayor\u00eda de m\u00e9dicos son ineptos o corruptos. Eso no s\u00f3lo es crear alarma social totalmente injustificada, sino que, dicho por un m\u00e9dico, es una vulneraci\u00f3n de las normas de Deontolog\u00eda.<\/p>\n
5.-Cabe recordar que el deber de los m\u00e9dicos, basado en la \u00e9tica m\u00e9dica y reflejado as\u00ed en el C\u00f3digo de Deontolog\u00eda en diversos art\u00edculos, obliga a una lealtad hacia las personas, a utilizar todos los medios necesarios y disponibles para preservar su salud, y a no emplear procedimientos, ni prescribir medicamentos ni hacer recomendaciones que no est\u00e9n basadas en la evidencia cient\u00edfica o en la eficacia cl\u00ednica, aunque el paciente lo consienta. Lo contrario seria maleficencia.<\/p>\n
6.- El CCMC considera que los compa\u00f1eros m\u00e9dicos que, p\u00fablicamente o en ejercicio de la profesi\u00f3n, desaconsejen las vacunaciones sistem\u00e1ticas, sin la concurrencia de contraindicaci\u00f3n justificada, vulneran las normas del C\u00f3digo de Deontolog\u00eda y, por tanto, podr\u00edan ser sancionados por infracci\u00f3n de las normas profesionales. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n
El Consell de Col\u00b7legis de Metges de Catalunya ha tratado de nuevo la posici\u00f3n a tomar sobre la pol\u00e9mica que peri\u00f3dicamente suscitan las declaraciones anti-vacunaci\u00f3n de determinados profesionales. Por ello, el CCMC hace p\u00fablica su posici\u00f3n:<\/p>\n
1.-La eficacia de las vacunas sistem\u00e1ticas est\u00e1 sobradamente demostrada, as\u00ed como su beneficio para la salud p\u00fablica. Esta es una cuesti\u00f3n de evidencia cient\u00edfica irrefutable, no susceptible a interpretaciones alternativas de base ideol\u00f3gica no demostrables.<\/p>\n
2.- Las vacunaciones sistem\u00e1ticas son muy seguras. Los efectos secundarios frecuentes son leves (febr\u00edcula y reacci\u00f3n local) y los efectos secundarios m\u00e1s graves son excepcionales. La relaci\u00f3n beneficio\/riesgo es altamente positiva. Maximizar estos casos excepcionales y hablar de efectos secundarios a largo plazo no demostrados es desinformar y crear alarma social. <\/p>\n
3.- Adem\u00e1s del debate sobre la conveniencia o no de la obligatoriedad de la vacunaci\u00f3n sistem\u00e1tica, cabe recordar que la libertad individual para tomar decisiones hay que cuestionarla cuando estas decisiones afectan a los intereses y a la salud de terceros, como sucede con la decisi\u00f3n de los padres de no vacunar a los hijos menores de edad, cuya decisi\u00f3n puede afectar a la propia salud de los hijos y a la seguridad del resto de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
4.- El hecho de justificar la actitud anti-vacunas en base a los intereses econ\u00f3micos que puede haber en su entorno, no es un argumento que pueda, bajo ning\u00fan concepto, invalidar la cient\u00edficamente demostrada eficacia de las vacunas sistem\u00e1ticas. Pero si lo que se quiere decir con este argumento es que los m\u00e9dicos que recomiendan estas vacunaciones \u2013la inmensa mayor\u00eda- act\u00faan bajo presi\u00f3n comercial, se est\u00e1 insinuando que esta inmensa mayor\u00eda de m\u00e9dicos son ineptos o corruptos. Eso no s\u00f3lo es crear alarma social totalmente injustificada, sino que, dicho por un m\u00e9dico, es una vulneraci\u00f3n de las normas de Deontolog\u00eda.<\/p>\n
5.-Cabe recordar que el deber de los m\u00e9dicos, basado en la \u00e9tica m\u00e9dica y reflejado as\u00ed en el C\u00f3digo de Deontolog\u00eda en diversos art\u00edculos, obliga a una lealtad hacia las personas, a utilizar todos los medios necesarios y disponibles para preservar su salud, y a no emplear procedimientos, ni prescribir medicamentos ni hacer recomendaciones que no est\u00e9n basadas en la evidencia cient\u00edfica o en la eficacia cl\u00ednica, aunque el paciente lo consienta. Lo contrario seria maleficencia.<\/p>\n
6.- El CCMC considera que los compa\u00f1eros m\u00e9dicos que, p\u00fablicamente o en ejercicio de la profesi\u00f3n, desaconsejen las vacunaciones sistem\u00e1ticas, sin la concurrencia de contraindicaci\u00f3n justificada, vulneran las normas del C\u00f3digo de Deontolog\u00eda y, por tanto, podr\u00edan ser sancionados por infracci\u00f3n de las normas profesionales. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[276],"tags":[],"class_list":["post-1738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comt-noticias"],"yoast_head":"\n