1. la interrupci\u00f3n del embarazo es una realidad social en la que las autoridades p\u00fablicas deben ser capaces de dar respuesta a proporcionar seguridad jur\u00eddica regulada a las personas involucradas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. la interrupci\u00f3n del embarazo es un acto m\u00e9dico que debe llevarse a cabo en los centros autorizados, con los medios necesarios y bajo la ejecuci\u00f3n y supervisi\u00f3n de profesionales m\u00e9dicos, que acompa\u00f1an a la mujer en una decisi\u00f3n que corresponde a \u00e9l, solo o con tu pareja, conforme a su conciencia y sus valores personales, que s\u00f3lo pueden estar condicionados por su estado de salud, el feto y por los l\u00edmites legales y \u00e9ticos. Ser\u00eda deseable, por lo tanto, la existencia de un marco normativo claro y espec\u00edfico, impuestos no en conciencia y respetar la privacidad de la decisi\u00f3n de los afectados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3. es el deber de los m\u00e9dicos a informar a las mujeres embarazadas acerca de su salud y la de su hijo nonato, las posibles complicaciones de cada caso y las expectativas como sea posible, de una manera eficaz, veraz y objetiva y sin posiciones personales. Y, si le diste un problema de conciencia por parte del m\u00e9dico, esto tambi\u00e9n debe informar sobre posibles alternativas, en el entendimiento de que hay que respetar su derecho a objetar sobre la pr\u00e1ctica de la intervenci\u00f3n. Pero la decisi\u00f3n s\u00f3lo recae sobre la mujer, no sobre el m\u00e9dico que asistir\u00e1 a usted, que no determina ni puede ser el \u00fanico responsable de la decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
4. bajo condiciones \u00f3ptimas, la interrupci\u00f3n del embarazo debe ser el \u00faltimo recurso y no debe consistir en una medida contraceptiva o planificaci\u00f3n familiar. Por lo tanto, es necesario poner \u00e9nfasis en el desarrollo de actividades de capacitaci\u00f3n y educaci\u00f3n, especialmente en la poblaci\u00f3n m\u00e1s joven, en el campo de la afectividad y la sexualidad, por hacer m\u00e1s esfuerzos en el \u00e1rea de educaci\u00f3n sexual y facilitar el acceso a m\u00e9todos de dominio de primer nivel disponibles de anticoncepci\u00f3n. En este sentido, cabe se\u00f1alar el trabajo de especialistas y, sobre todo, de los m\u00e9dicos de familia y pediatras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
5. acceso a la interrupci\u00f3n del embarazo debe ser regular con criterios de equidad no s\u00f3lo econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n territorial. Leyes m\u00e1s restrictivas no han ayudado a reducir este problema, pero por el contrario, que sea m\u00e1s complejo y contradictorio. Por un lado, porque traen las mujeres afectaron con recursos para encontrar soluciones en pa\u00edses con leyes m\u00e1s abierta, y consejos para las mujeres con poco recurso a pr\u00e1cticas clandestinas que ponen en riesgo su salud y, eventualmente, su vida. Es necesario, por tanto, una convergencia entre la legislaci\u00f3n de los pa\u00edses vecinos con realidades socio-culturales similares a las nuestras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
6. no existe ninguna ley que regula la interrupci\u00f3n del embarazo que puede ser considerado ideal, pero es esencial que en un estado de derecho es regulado del mundo. Y es aqu\u00ed donde es necesario que todos los representantes pol\u00edticos son espec\u00edficamente los receptores de las distintas sensibilidades existentes en nuestra sociedad y definen un marco legal respetuoso de todas las creencias e ideolog\u00edas, sin criminalizarlos y evitando una estrategia pol\u00edtica tacticista. Un marco legal, por lo tanto, poco ponderada y no intervencionista, impuesto que es rigurosa y expl\u00edcita con todos los casos, podr\u00e1 contemplar, a fin de dar certeza jur\u00eddica a las mujeres embarazadas, fetos y profesionales de la salud.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
7. la regulaci\u00f3n de 1985 de la interrupci\u00f3n del embarazo, v\u00e1lido hasta el a\u00f1o 2010, destac\u00f3 la falta de seguridad jur\u00eddica con respecto a las mujeres y profesionales de la salud, con una interpretaci\u00f3n interesada de casos legales en muchos casos, que incluso ha llevado a la intervenci\u00f3n de los tribunales, con procedimientos pendientes de resoluci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La falta de decisi\u00f3n de los legisladores en aquel momento para abordar una \u00abley de cr\u00e9dito\u00bb condujo a la inclusi\u00f3n de un evento, sin definir ning\u00fan t\u00e9rmino, que en la mayor\u00eda casos interrupci\u00f3n de supeditava del embarazo en una evaluaci\u00f3n psiqui\u00e1trica de antemano, con la consecuente medicalizaci\u00f3n de la decisi\u00f3n, la devaluaci\u00f3n de la acci\u00f3n m\u00e9dica y desprecio de la dignidad de las mujeres que quer\u00edan abortar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
8. el proyecto dado a conocer parece que quiere garantizar una mayor protecci\u00f3n del feto y darle una mayor seguridad jur\u00eddica a la mujer embarazada, pero no da suficiente respuesta a todas las situaciones de grave malformaci\u00f3n fetal, adem\u00e1s de psiquiatritzar las mujeres embarazadas que desean tener un aborto, movi\u00e9ndolo en la decisi\u00f3n y no ayudando a aliviar la angustia emocional.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
9. una ley que quiere dar una respuesta amplia y corregir esta situaci\u00f3n deber\u00eda incluir no s\u00f3lo los casos de violaci\u00f3n y riesgo objetivo para la vida de la mujer, sino tambi\u00e9n de grave malformaci\u00f3n del feto. Y, sobre todo evitar que la voluntad de la mujer es mediada por una evaluaci\u00f3n psiqui\u00e1trica que conlleva la inseguridad jur\u00eddica de los profesionales, coloc\u00e1ndolos en el coraz\u00f3n de una decisi\u00f3n que no son elegibles, banalitzant as\u00ed el m\u00e9dico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
10. por lo tanto, y tratando de ser un problema que afecta a los derechos del pueblo y exige respeto a la pluralidad de sensibilidades, tenemos nuestros legisladores un esfuerzo de consenso y a converger con el conjunto de los Estados de la Uni\u00f3n Europea para lograr una homogeneizaci\u00f3n de las legislaciones sobre la interrupci\u00f3n del embarazo y evitar as\u00ed tambi\u00e9n, entre otros objetivos, el bochornoso espect\u00e1culo de la migraci\u00f3n de las mujeres embarazadas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tarragona, Espa\u00f1a, 21 de julio de 2014<\/p>\n
Como resultado el proyecto de ley org\u00e1nica para la protecci\u00f3n de la vida del dise\u00f1o y los derechos de la mujer embarazada que ha sido publicado por el Ministerio de justicia y la controversia p\u00fablica excitado, la Junta Directiva de la Asociaci\u00f3n m\u00e9dica de Tarragona revela las siguientes consideraciones y reflexiones:<\/p>\n
\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[276],"tags":[],"class_list":["post-489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comt-noticias"],"yoast_head":"\n